雙方在交警隊查看了監(jiān)控視頻，事故認(rèn)定書也簽字確認(rèn)了，車輛修好了，全責(zé)方為什么又不愿意授權(quán)保險公司賠付呢？
李女士介紹，擦掛發(fā)生后雙方共同查看了車損情況。姚女士當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn)損失嚴(yán)重。在雙方離開現(xiàn)場半個小時后，姚女士這才提出索賠。
李女士擔(dān)心，在這半個小時的時間里，姚女士會不會又發(fā)生了擦掛事故，把賬算到了自己頭上。因此她要求，姚女士舉證證明，車輛受損都是由她開車門不慎引起的。
姚女士的車自帶行車記錄儀。為了盡快繳費提車，她趕到4S店想要提取車載監(jiān)控視頻。誰知道5月8號早上的事故視頻已經(jīng)被之后的視頻覆蓋掉了。
全責(zé)方要求提供全程的監(jiān)控視頻，姚女士已經(jīng)無法滿足對方的條件。車損賠付似乎已經(jīng)走進了死胡同。在本次事故中，姚女士的車輛維修費共計6400元。其中，車輛維修費四千余元，更換車身膜費用兩千余元。姚女士能不能通過代位追償，要求自己的保險公司先行賠付，然后再由保險公司向肇事方索賠的方式。在記者的提醒下，姚女士聯(lián)系到自己的保險公司。公司表示，走代位賠償?shù)脑?，車身膜是不予理賠。
而如果是由肇事方保險公司賠付，姚女士的車身膜能夠得到足額賠付。
為了盡快用車，姚女士只能采取代位追償?shù)姆绞剑玫剿那в嘣嚿淼木S修費。車身膜兩千余元的賠償，她只能通過民事訴訟的方式追償。一旦法庭立案，她才能從交警那里拷貝到事故發(fā)生時全部監(jiān)控視頻，證明車輛損失都由紅色轎車開車門不慎引發(fā)的。法律人士表示，事故發(fā)生后，姚女士沒有及時檢查車輛損失，這才導(dǎo)致雙方發(fā)生了爭議。為此，法律人士建議，在事故發(fā)生后，各方一定要及時檢查，固定證據(jù)，避免扯皮的情況出現(xiàn)。
